François Hollande fait-il vraiment fuir les riches?

« Entrepreneurs, la prochaine fois que vous signerez un chèque d’impôt, pensez à nous ! » propose l’entreprise anglaise « France Offshore » sur son compte twitter. Sur son site internet , les offres s’enchaînent: « Votre société Offshore en 48 heures », « délocalisez votre siège social à l’étranger et profitez d’une fiscalité compétitive » ou encore « s’expatrier à l’étranger et réduire sa fiscalité en changeant de pays de résidence ».

Les entrepreneurs ne sont d’ailleurs pas les seuls à se payer les services de France Offshore, qui s’est paré du noble objectif de « démocratiser la défiscalisation, qui ne devrait pas être réservée qu’aux très grandes entreprises ». Ainsi, ils proposent aussi d’aider les particuliers à échapper aux impôts trop lourds. Cela est-il bien légal ? « France Offshore ça joue dans une limite de la légalité. Enfin, se reprend la chargée de communication, on est dans une zone grise en fait, puis rassure, mais ce que l’on fait est 100% légal » France Offshore se réjouit que les particuliers soient de plus en plus nombreux à faire appel à leurs services. « On s’est retrouvés confrontés à un pic de demandes au niveau de tout ce qui va être expatriation fiscale. On a eu plus de 50 demandes en un mois, alors que la moyenne annuelle était à 5,8 et les gens s’intéressent désormais bien plus à partir qu’à créer simplement une société offshore. » Pas de doute sur l’origine de ce regain d’intérêt pour l’expropriation fiscale, France Offshore établit une corrélation évidente avec l’élection de François Hollande à la présidence de la République française. « Aujourd’hui, avec la politique fiscale et les dernières déclarations de François Hollande, on peut dire clairement qu’il y a un clivage au niveau de la fiscalité. Il y a nettement un avant et un après, en tout cas, nous, on le ressent » constate la chargée de communication de France Offshore. Au passage, l’entreprise à la devise « travailler plus pour gagner plus » n’avait constaté aucun déclin des demandes d’expatriations au moment du l’abaissement du bouclier fiscal par Nicolas Sarkozy. 

François Hollande est-il donc réellement à l’origine de ce pic de demandes d’expatriations fiscales ? La sociologue Monique Pinçon-Charlot, qui enquête depuis vingt ans dans les plus hautes sphères sociales, préfère rester prudente : « je me méfie quand même de ce type d’information qui me paraît lié à cette entreprise idéologique qui tend à faire croire au bon peuple que les riches sont stigmatisés, à plaindre, et que les bourreaux deviennent les victimes. » La co-auteure, avec son époux, Michel Pinçon, du Président des riches, enquête sur l’oligarchie dans la France de Nicolas Sarkozy admet cependant que « bien sûr il y a ces discours, parce que Nicolas Sarkozy a vraiment été - et le titre de notre livre lui a collé aux baskets jusqu’à son départ - le président des riches. Donc c’était nécessaire pour le nouveau président de se démarquer fortement de cela, et surtout sur le plan symbolique. » Mais pour elle, la gauche libérale est « tout à fait en phase avec le système tel qu’il est, d’ailleurs, c’est Pierre Bérégovoy en personne qui a dérégulé les marchés financiers. (…) Et la bourse ne s’est jamais aussi bien portée que sous Laurent Fabius ou Lionel Jospin, sous les socialistes ! » La sociologue poursuit : « si vraiment on voulait s’en prendre aux riches, il faudrait faire des lois d’embargo sur tous les paradis fiscaux. Si un gouvernement, un président de la République, avait vraiment à cœur de déstabiliser l’oligarchie, cette classe qui concentre toutes les richesses et tous les pouvoirs, il commencerait par les paradis fiscaux. Donc ça serait très ennuyeux puisque vous savez que la BNP Paribas a 189 filiales dans les paradis fiscaux, LVMH en a 140…  Toutes les grandes entreprises françaises ont des dizaines et des dizaines de filiales dans les paradis fiscaux »

Monique et Michel Pinçon-Charlot, au cours de leurs enquêtes (comme leur Voyage en haute bourgeoisie) ont côtoyé les plus grandes fortunes françaises. Pour eux, la contribution exceptionnelle qui a été votée au Sénat jeudi 19 juillet dernier n’aura aucune incidence sur le quotidien du « haut du panier ». « Ces 30 000 foyers fiscaux qui sont assujettis à l’ISF (impôt sur la fortune – ndlr) et déclarent plus de 4 millions d’euros vont donc subir une taxation supplémentaire pour l’année 2012 et qui va leur faire payer 95 531 euros, au lieu de 39 295. Donc ma foi, si on sait soustraire à peu près, on n’a même pas 50 000 euros à payer de plus cette année. Quand on a un patrimoine de 4 millions d’euros, il n y a pas le feu au château ! » D’autant plus que « quand on a un patrimoine de 4 millions d’euros, ça veut dire qu’on a des œuvres d’art qui ne sont pas assujetties à l’ISF, qu’on a des portefeuilles de valeurs mobilières et de l’argent dans des paradis fiscaux. 95% à peu près des très grandes fortunes ont leurs revenus sous forme de liquidités, de placements financiers ». La sociologue est donc sans équivoque : « ce ne sont pas des exilés fiscaux, se sont des déserteurs ».

Sociologues, anciens directeurs de recherche au CNRS, Michel Pinçon et Monique Pinçon-Charlot ont notamment publié "Grandes Fortunes. Dynasties famililales et formes de richesse en France" (Payot,1996), "Sociologie de la bourgeoisie" (La découverte, 2000), "Les Ghettos du Gotha" (Seuil, 2007). Ils présentent ici leur enquête sur l'oligarchie dans la France de Nicolas Sarkozy, "Le président des riches" (Zones, 2010). Le couple s'apprête à faire paraître, en août 2012, une enquête sur les hautes sphères de la finance,"Sans foi ni loi" aux éditions Textuel.