Au Royaume Uni, les musulmanes sommées d'apprendre à parler anglais

"Il y a ici plus de 38 000 musulmanes qui ne parlent pas anglais et 190 000 qui le parlent très mal.""Les statistiques sont éclairantes. Il y a ici plus de 38 000 musulmanes qui ne parlent pas anglais et 190 000 qui le parlent très mal. Il faut donc bâtir un système plus intégrant parce que si vous ne parlez pas la langue, vos possibilités d'intégration sont extrêmement réduites. (.../...) Nous devons donc dire à celles qui veulent venir chez nous qu'elles doivent apprendre l'anglais et qu'elles doivent le perfectionner si elles veulent rester.

- Alors, vous allez tester les Musulmanes ? demande la journaliste.

- Pas seulement les Musulmanes, répond David Cameron. Mais toutes ces épouses qui arrivent avec un visa de regroupement familial doivent savoir qu'au bout de deux ans et demi, elles devront passer un examen d'anglais. (.../...) Je ne veux pas blâmer les gens qui parlent mal l'anglais, mais certains d'entre eux viennent de sociétés patriarcales et qui ne veulent pas que leurs femmes apprennent l'anglais et s'intègrent mieux. On voit par exemple ces réunions, où les femmes doivent rester dehors. Ou les femmes doivent rester cachées dans les maisons en cas de visite. Cela se passe dans notre pays et ce n'est pas acceptable. Nous sommes très fiers de nos valeurs de tolérance, de démocratie. Nous avons réussi une société multi-culturelle mieux que n'importe où dans le monde ! La ségrégation va à l'encontre de nos valeurs britanniques. Certains croient que c'est plus progressiste de laisser les gens venir et vivre entre eux, avec leurs propres pratiques, reclus. Mais ce n'est pas juste !

- Par exemple, une femme musulmane qui a rejoint son mari, dont un enfant est né ici et qui échoue au test de langue, que lui arrive-t-il ? insiste l'intervieweuse.

- Et bien nous ne pouvons pas lui garantir qu'elles restera. Ceux qui viennent ont aussi des devoirs vis-à-vis de nous.

- Puis-je vous rappeler que vous avez réduit à votre arrivée au pouvoir les budgets alloués à l'apprentissage de l'anglais, en particulier celui des femmes arrivantes ?

_ Vous savez bien que nous avons dû réduire les budgets pour toutes sortes de raisons, en particulier l'énorme déficit auquel nous faisions face. Les gens qui viennent doivent aussi comprendre qu'il faut qu'ils apprennent l'anglais par eux-mêmes.

- Alors ces coupes étaient de mauvaises décisions…

- Nous avions des choix difficiles à faire. Et maintenant nous débloquons 20 millions de  £ (environ 26 millions d'euros) pour un fond dédié à ces cours de langue destinés aux femmes, pas seulement musulmanes, mais à toutes celles qui risquent de rester isolées."

"La misogynie, semble-t-il, est un problème seulement quand il s'agit de la misogynie islamique.""David Cameron en 2016 ne dit pas autre chose que David Blunkett (ancien ministre travailliste de Tony Blair, ndlr) en 2002, quand il insiste pour  que les femmes immigrées doivent être forcées d'apprendre l'anglais, écrit Deborah Orr. Sauf qu'ils ne disent pas 'les femmes migrantes'. Ils disent 'femmes musulmane' quand ils parlent de la 'situation alarmante de la ségrégation forcée entre les sexes, de la discrimination et de l'isolement social'. La misogynie, semble-t-il, est un problème seulement quand il s'agit de la misogynie islamique.

Soyons claire, il n'y a rien de choquant à affirmer que la misogynie islamique est un problème particulier et important. L'Islam est un système patriarcal. Les féministes musulmanes affirment que leur religion ne doit pas être pratiquée dans un sens oppressif pour les femmes. Mais le fait est que l'Islam est utilisé par des Etats, des cultures, des individus pour justifier la négation des droits et libertés des femmes. (.../...).  A quinze ans d'intervalle, Cameron et Blunkett veulent faire croire qu'ils énoncent ainsi le non dit. Mais le problème n'est pas ce qu'ils disent mais la manière dont ils le disent. Ils prétendent aider des individus quand en réalité ils placent ces individus au centre d'un ensemble de questions géopolitiques. (.../...)

De plus, la rhétorique de Cameron n'a pas seulement heurté les femmes musulmanes. Elle est anti-femmes en général. Il est usant d'entendre que les femmes sont économiquement inactives parce qu'elles s'occupent de leur maison et éduquent leurs enfants. Travailler pour sa famille plutôt que de gagner de l'argent est un choix valide, que vous parliez anglais ou pas. (.../...). En principe, nous sommes favorables aux cours d'anglais. Mais les politiciens devraient tourner sept fois leur langue dans la bouche avant de parler de ce sujet. Et on rappellera à David Cameron qu'il a soudainement changé d'avis sur ce sujet, après avoir réduit drastiquement les financements de ces programmes, il trouve 20 millions de livres, pour selon ses chiffres, 190 000 femmes musulmanes. Ce qui revient à environ 100 livres par femme. Parler ne coûte rien, éduquer est certainement beaucoup plus cher."